El FBI cierra megaupload
Cuatro han sido detenidos con penas de más de 50 años con acusaciones de crimen organizado.
Siete han sido imputados.
Megaupload ofrecía la posibilidad de subir cualquier archivo para poder ser bajado en cualquier otro ordenador.
El FBI niega que tenga que ver el cierre con la ley S.O.P.A.
También han sido cerradas varias entidades "mega" como megavideo.
Versión Completa: Cierran Megaupload
OMFG, el sitio que mas me gusta a la hora de bajarme algo.
Vaya palo, pero aun mayor debe de serlo para los usuarios premium (ya me imagino al tipico pringao pagando por 3 años de premium y al dia siguiente, que vea esto, diciendo: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK XD).
DEP, Megaupload.
Vaya palo, pero aun mayor debe de serlo para los usuarios premium (ya me imagino al tipico pringao pagando por 3 años de premium y al dia siguiente, que vea esto, diciendo: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK XD).
DEP, Megaupload.
72 minutos de silencio en memoria a megaupload! =(
OMG!, acabo de ver la noticia en un periódico, y he venido a postearlo, pero por lo que se vé estáis más puestos que yo
El principio del fin se podria decir yo desde hacia algun tiempo no lo usaba pero tengo un amigo que tenia una cuenta con unos compañeros del curro. La siguiente pagina o portal sera ¿Series Yonkis?.
La verdad que dan verguenza y lastima estos sujetos...se olvidan que la internet es un enorme rio y que solamente estan llevandose un poco de agua con las manos unicamente. Asco.
CITA(James @ 19 January 2012, 19:17) 
La verdad que dan verguenza y lastima estos sujetos...se olvidan que la internet es un enorme rio y que solamente estan llevandose un poco de agua con las manos unicamente. Asco.
Un poco de agua dices?! nos están empezando a construir una presa diría yo, megaupload era de las más grandes paginas de intercambio de información, miéntete si quieres pero esto fue un golpe bajo a la libertad de los usuarios de internet. Y eso sin que la ley S.O.P.A este aun en vigor.
A mi lo que me parece una exageración son los delitos por los que se les imputan (crimen organizado) por mantener una web en el que los usuarios pueden subir cualquier tipo de cosa, pero los creadores de la página en mi opinión no tienen la responsabilidad de las cosas que se suben a esa página, querían cargarles el muerto a alguien grande, y lo han hecho para meternos miedo, para demostrar que la ley siempre gana.
Y si, James y Toppien, ambos tenéis razón, se han llevado a alguien grande, pero por mucho que se lleven, seguirán creándose más páginas como esas, y lo único que va a servir va a ser para cabrear a los usuarios.
Y si, James y Toppien, ambos tenéis razón, se han llevado a alguien grande, pero por mucho que se lleven, seguirán creándose más páginas como esas, y lo único que va a servir va a ser para cabrear a los usuarios.
Cojonudo, gracias America por cerrar MegaUpload. Lo poco que creaba, bajo sello CC, lo hacía a traves de medios como MegaUpload, y lo peor es que me temo que algunas cosas, como las traducciones de las expansiones del HL1 se hayan perdido para siempre. O sea, ¿que porque unos pocos subian archivos piratas (recordemos que MU borra esos contenidos cada X tiempo), ya tenemos que pagar todos? ¿Mis derechos de autor no sirven?
Señores, esto es solo el principio. Empiecen a descargar todos los archivos que tengáis subidos, porque MU no será la última.
Señores, esto es solo el principio. Empiecen a descargar todos los archivos que tengáis subidos, porque MU no será la última.
CITA(Maestro Fénix @ 20 January 2012, 15:12)
Cojonudo, gracias America por cerrar MegaUpload. Lo poco que creaba, bajo sello CC, lo hacía a traves de medios como MegaUpload, y lo peor es que me temo que algunas cosas, como las traducciones de las expansiones del HL1 se hayan perdido para siempre. O sea, ¿que porque unos pocos subian archivos piratas (recordemos que MU borra esos contenidos cada X tiempo), ya tenemos que pagar todos? ¿Mis derechos de autor no sirven?
Señores, esto es solo el principio. Empiecen a descargar todos los archivos que tengáis subidos, porque MU no será la última.
Señores, esto es solo el principio. Empiecen a descargar todos los archivos que tengáis subidos, porque MU no será la última.
Yo tenía subidos mis apuntes de bachillerato, libros del first, fotos de mi viaje a Italia, sólo espero que los tenga en mi disco duro...
con esto del cierre de megaupload pienso que lo que quieren es controlar a la poblacion
Es desde luego un golpe bajo a la libertad en internet. Lo primero que veo es que MegaUpload no es ningún servicio ilegal. Ahí está el primer fallo. MegaUpload permite subir archivos a usuarios para que otros los descarguen de manera gratuita. Cerrar la web no es la solución. La solución si quieres evitar la piratería es borrar los archivos con derechos de autor. La cosa está en que eso MegaUpload ya lo hacía. Cada tanto tiempo borraban los archivos, videos, etc... que tenían contenidos ilegales.
Por otra parte, aunque es obvio que los dueños de la página se han enriquecido gracias a la piratería, no sé hasta qué punto tienen culpa. Ahí no me voy a meter porque seguro que algo ilegal probado han hecho, así que no me mojo.
Por otra parte, aunque es obvio que los dueños de la página se han enriquecido gracias a la piratería, no sé hasta qué punto tienen culpa. Ahí no me voy a meter porque seguro que algo ilegal probado han hecho, así que no me mojo.
Mierda, me he quedado sin megaporn.
CITA(Armagedrotten @ 20 January 2012, 15:55)
con esto del cierre de megaupload pienso que lo que quieren es controlar a la poblacion
Es que alguna vez, en algún momento de la historia un gobierno NO ha intentado eso?
Esto lo veo estúpido, es como si en mi bloque viviera un traficante, y por su culpa el ayuntamiento nos echa a todo el edificio a la calle.
Aunque en principio no tiene nada que ver con la SOPA es como si fuera otra empresa (cierto como me decía el Maestro Fénix que podían haber cambiado a los dirigentes a lo que añado que lo podrían hacer más tarde y reabrir/refundar la página). Como seguramente sabréis, Estados Unidos es un "tenderete" de mercadillo para el resto de paises de los cuales tienen que adaptarse a él. Así que hay que rezar porque esa SOPA y PIPA no llegue nunca a salir porque como el resto países que son socios de ese "tenderete" les dé por hacer sus versiones de ambas leyes apaga y vámonos... Y aun decíamos de la Ley de Sinde pero es que la SOPA es mucho más cruel que incluye delito de presión,hablamos de unos 5 años por el hecho de bajar de Internet información en los 6 primeros meses de estreno de la obra que se está bajando. La Ley de Sinde es mucho más floja y aun permite cosas que la SOPA no deja (como por ejemplo recurrir ante los tribunales y que estos decidan ante el cierre de la página).
SOPA: http://alt1040.com/2012/01/que-es-y-como-f...stacados%2BHome
Sinde: http://alt1040.com/2011/01/que-es-la-ley-sinde
Compararlas, el buscar y bloquar exactamente lo mismo pero... ¿El castigo? Ya veréis quien es más cruel.
PD.:No me mal interpretéis, no quiero defender la Ley de Sinde ni por el estilo. Simplemente que se vea la comparación de ambas de cual da más por culo. Sin más
PD2.:Dentro de lo que ya jode espero que lo de megaupload el motivo de cierre sea de verdad por eso del dinero porque temería que sea verdad o mentira se pusieran ahora morados de cerrar hostings usando eso como "excusa". ¿Consejo? Guardar donde sea lo que tengáis en Mediafire/4shared o similar por si las moscas... Esto es el inicio.
PD3.:Anonymous ha contestado: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/n...1327016148.html
SOPA: http://alt1040.com/2012/01/que-es-y-como-f...stacados%2BHome
Sinde: http://alt1040.com/2011/01/que-es-la-ley-sinde
Compararlas, el buscar y bloquar exactamente lo mismo pero... ¿El castigo? Ya veréis quien es más cruel.
PD.:No me mal interpretéis, no quiero defender la Ley de Sinde ni por el estilo. Simplemente que se vea la comparación de ambas de cual da más por culo. Sin más
PD2.:Dentro de lo que ya jode espero que lo de megaupload el motivo de cierre sea de verdad por eso del dinero porque temería que sea verdad o mentira se pusieran ahora morados de cerrar hostings usando eso como "excusa". ¿Consejo? Guardar donde sea lo que tengáis en Mediafire/4shared o similar por si las moscas... Esto es el inicio.
PD3.:Anonymous ha contestado: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/n...1327016148.html
Yo, consumía series por Megavideo. Y también pago religiosamente cada mes mi cuota de Spotify. Lo que no entienden las distribuidoras es que los usuarios vamos a conseguir lo que queremos si o si, pagando o no. El modelo de negocio ha cambiado. Ahora ya no es cuanto cuesta esto. Ahora es si la facilidad que me ofrece pagar por X compensa. En el caso de la música y Spotify, compensa. En el caso de los videojuegos, steam, me compensa. Ese es el camino, o acaso creen que la gente va a ir más al cine por cerrar megaupload?
CITA(krateos_29 @ 20 January 2012, 23:27)
Yo, consumía series por Megavideo. Y también pago religiosamente cada mes mi cuota de Spotify. Lo que no entienden las distribuidoras es que los usuarios vamos a conseguir lo que queremos si o si, pagando o no. El modelo de negocio ha cambiado. Ahora ya no es cuanto cuesta esto. Ahora es si la facilidad que me ofrece pagar por X compensa. En el caso de la música y Spotify, compensa. En el caso de los videojuegos, steam, me compensa. Ese es el camino, o acaso creen que la gente va a ir más al cine por cerrar megaupload?
+1, apuesto que hay mucha gente que se descargaria cosas pirata, pero si solo pudiera descargarse esas cosas pagando, simplemente no las descargaria.
CITA(Manu_1613 @ 20 January 2012, 17:39)
Mierda, me he quedado sin megaporn.
XDDDD, se como te sientes.
desde luego, yo veia mucha serie One piece, bleach, detective conan, peter glifin... voy a echar de menos, reiniciar el ruter cada ved que me ponía la limitacion de 30 minutos en megavideo xD
Dos cosas, así en plan rápido:
1) La gente que ha perdido archivos, realmente, se lo merecen. Confiar en terceros para almacenar tus datos sin tener copias de seguridad locales solo sirve para que, si pasa algo (Y, como véis, puede pasar), pierdas todo lo que era "tuyo".
Especialmente hilarante mentar steam como "seguridad" en este tipo de casos xD.
2) Sobre el tema de Megaupload (Y el como han hecho un "SOPA" sin SOPA), Juan Manuel de Prada (Sí, Juan Manuel de Prada, el viejoven, el que escribe en el ABC y está en intereconomía, el que es más gordo que Newell) ha escrito en abc (Sí, ABC, el periódico derechón más realista que el rey) un artículo realmente interesante:
http://www.abc.es/historico-opinion/index....n=1502323608375
Da miedo pensar que ha sido así. Mucho miedo.
1) La gente que ha perdido archivos, realmente, se lo merecen. Confiar en terceros para almacenar tus datos sin tener copias de seguridad locales solo sirve para que, si pasa algo (Y, como véis, puede pasar), pierdas todo lo que era "tuyo".
Especialmente hilarante mentar steam como "seguridad" en este tipo de casos xD.
2) Sobre el tema de Megaupload (Y el como han hecho un "SOPA" sin SOPA), Juan Manuel de Prada (Sí, Juan Manuel de Prada, el viejoven, el que escribe en el ABC y está en intereconomía, el que es más gordo que Newell) ha escrito en abc (Sí, ABC, el periódico derechón más realista que el rey) un artículo realmente interesante:
http://www.abc.es/historico-opinion/index....n=1502323608375
Da miedo pensar que ha sido así. Mucho miedo.
1) No creo que los que han perdido información en megaupload se lo merezcan ya que, aún así de ser en internet, por esa regla de tres no podrías confiar en los bancos en los que se deposita el dinero (aunque ya lo hacemos) y cosas por el estilo.
2) Lo que dice este hombre da mucho que pensar, hacerme la idea de que hayan cerrado megaupload para el propósito de ver nuestra reacción a hacerlo para detener la piratería da bastante que pensar, y da miedo porque las piezas encajan y bastante.
Y otra cosa, he leído por ahí que SOPA era una cortina de humo frente una ley que al parecer se está llevando a cabo sin que muchos de nosotros lo sepamos, una ley llamada ACTA:
http://youranonnews.tumblr.com/post/162576...cta-acta-is-the
Es posible, que al ver como reaccionamos en masa ante cosas que saben que no nos gusta, podrían haberlo hecho con sopa, para ocultar algo que en realidad si que se está llevando a cabo.
2) Lo que dice este hombre da mucho que pensar, hacerme la idea de que hayan cerrado megaupload para el propósito de ver nuestra reacción a hacerlo para detener la piratería da bastante que pensar, y da miedo porque las piezas encajan y bastante.
Y otra cosa, he leído por ahí que SOPA era una cortina de humo frente una ley que al parecer se está llevando a cabo sin que muchos de nosotros lo sepamos, una ley llamada ACTA:
http://youranonnews.tumblr.com/post/162576...cta-acta-is-the
Es posible, que al ver como reaccionamos en masa ante cosas que saben que no nos gusta, podrían haberlo hecho con sopa, para ocultar algo que en realidad si que se está llevando a cabo.
CITA(Neuromante @ 21 January 2012, 22:22)
Dos cosas, así en plan rápido:
1) La gente que ha perdido archivos, realmente, se lo merecen. Confiar en terceros para almacenar tus datos sin tener copias de seguridad locales solo sirve para que, si pasa algo (Y, como véis, puede pasar), pierdas todo lo que era "tuyo".
Especialmente hilarante mentar steam como "seguridad" en este tipo de casos xD.
2) Sobre el tema de Megaupload (Y el como han hecho un "SOPA" sin SOPA), Juan Manuel de Prada (Sí, Juan Manuel de Prada, el viejoven, el que escribe en el ABC y está en intereconomía, el que es más gordo que Newell) ha escrito en abc (Sí, ABC, el periódico derechón más realista que el rey) un artículo realmente interesante:
http://www.abc.es/historico-opinion/index....n=1502323608375
Da miedo pensar que ha sido así. Mucho miedo.
1) La gente que ha perdido archivos, realmente, se lo merecen. Confiar en terceros para almacenar tus datos sin tener copias de seguridad locales solo sirve para que, si pasa algo (Y, como véis, puede pasar), pierdas todo lo que era "tuyo".
Especialmente hilarante mentar steam como "seguridad" en este tipo de casos xD.
2) Sobre el tema de Megaupload (Y el como han hecho un "SOPA" sin SOPA), Juan Manuel de Prada (Sí, Juan Manuel de Prada, el viejoven, el que escribe en el ABC y está en intereconomía, el que es más gordo que Newell) ha escrito en abc (Sí, ABC, el periódico derechón más realista que el rey) un artículo realmente interesante:
http://www.abc.es/historico-opinion/index....n=1502323608375
Da miedo pensar que ha sido así. Mucho miedo.
1) El problema es referido a los antiguos enlaces que hay dispersos por toda la web, que se han perdido para siempre (de momento, referido a las traducciones de los HL1,se ha recuperado la de Decay y OF).
2) Eso ya me lo olía, pero es interesante leer más datos. Dios, lo de ACTA es terrible.
@Leck, @Maestro Fénix: El problema es por confiar en terceros para guardar cosas importantes.
Llega un momento en la vida de -casi- todo usuario en el que pierde una cantidad importante de datos: Se va la luz, se le jode un disco duro del que no tenía copia de seguridad, se pierde el acceso a un montón de datos importantes.
Y que se pierdan esos datos es la única manera de aprender que hay que tener copias de seguridad y salvar a menudo tus archivos. Y a veces ni eso. En mi trabajo, hay gente que después de perder una tarde entera de trabajo sigue sin haber aprendido que hay que guardar el maldito archivo excel. Y me juego un huevo a que después de esto seguirá habiendo gente seguirá almacenando archivos "en la nube" sin comprarse un maldito disco duro externo. Y cuando le caiga un rayo al servidor de "la nube", todo volatilizado again.
Yo he aprendido por la casualidad: Compañeros de facultad que pierden datos, plomos que saltan en un examen de programación (true fucking story) y que hizo que compañeros perdieran TODO porque no habían guardado... si no tienes control sobre tus datos, y no tienes copias de seguridad de ellos por lo que pueda pasar, te mereces que se te borren por algún hecho fortuito.
Por cierto, Leck, gracias por el enlace. A ver si puedo leerme los artículos que a su vez enlaza; que de Anonymous y derivados me fío cero patatero.
Llega un momento en la vida de -casi- todo usuario en el que pierde una cantidad importante de datos: Se va la luz, se le jode un disco duro del que no tenía copia de seguridad, se pierde el acceso a un montón de datos importantes.
Y que se pierdan esos datos es la única manera de aprender que hay que tener copias de seguridad y salvar a menudo tus archivos. Y a veces ni eso. En mi trabajo, hay gente que después de perder una tarde entera de trabajo sigue sin haber aprendido que hay que guardar el maldito archivo excel. Y me juego un huevo a que después de esto seguirá habiendo gente seguirá almacenando archivos "en la nube" sin comprarse un maldito disco duro externo. Y cuando le caiga un rayo al servidor de "la nube", todo volatilizado again.
Yo he aprendido por la casualidad: Compañeros de facultad que pierden datos, plomos que saltan en un examen de programación (true fucking story) y que hizo que compañeros perdieran TODO porque no habían guardado... si no tienes control sobre tus datos, y no tienes copias de seguridad de ellos por lo que pueda pasar, te mereces que se te borren por algún hecho fortuito.
Por cierto, Leck, gracias por el enlace. A ver si puedo leerme los artículos que a su vez enlaza; que de Anonymous y derivados me fío cero patatero.
Al mismo tiempo que el gobierno español daba luz verde a la ley Sinde en la UE aprobaban ACTA.
http://www.fesabid.org/bpi/noticia/acta-ap...lamento-europeo
Nos la colaron antes de que acabara el 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=e24USq_ju1s
http://www.fesabid.org/bpi/noticia/acta-ap...lamento-europeo
Nos la colaron antes de que acabara el 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=e24USq_ju1s
Tenemos que poner varias cosas sobre la mesa:
1- Lo fundamental es no confundir libertad con libertinaje.
2- ¿Es cierto que hace daño el subir discos,películas,etc? ¡Claro que sí! Pero la solución por ello no es cargarse todo esto de golpe y porrazo, vamos a intentar buscar alguna solución. Megaupload al mismo tiempo que otros filehosting que yo recuerde en 30 días (poco más) el archivo era borrado lo cual me parece algo fenomenal.
Lo cierto es que todo esto es un tema bastante complicado a mi juicio. Voy a poner unas cosas a ver que os parece (Esto es válido para Youtube, Mediafire, Megaupload):
"La gente hace fotos, graba películas del cine y las cuelga"
La historia es la de siempre, pues céntrate en detener al que hace la foto,al que graba y sube. Intentar buscar alguna solución para ver cómo registrar a la gente para asegurarse que no tienen camára,móvil,etc o está apagada. "El tío de la butaca tal, es el cabrón que está grabando, cuando salga le vamos a empapelar." Me cago en "to" que trabajo en una birria de cine de barrio y desde la cabina donde proyecto veo a gente con el puto móvil y se en que butaca está, puede que con la cámara sea algo más complejo pero a la fuerza tiene que haber algo para saberlo.
"Suben a Internet música,discos,pelis,programas de las tiendas"
Propon una ley en la que se cierre solo de forma temporal algunas páginas cuando se suban "cosas" en las cuales no haya pasado un periodo desde que salió a la venta. Por ejemplo una peli que sale hoy a la venta, que se yo, vamos a darle un margen de 3 meses (por decir algo) y luego la gente si quiere que la suba porque ya tenemos idea de que éxito nos va a dar (Esto tiene una pega, siempre se están comerciliazando cosas nuevas mientras otras hay viejas, así que más que cerrar de forma temporal, eliminar el archivo de lo que haya salido). Porque no me negaréis que esto es un chollo para conseguir películas,discos,etc que han sido totalmente descatalogados y ya no solo eso, esto es válido para que chollo es ver series que ya no se venden o no se emiten por la tele (yo esto lo hacía por megavídeo).
Claro que todo esto parece fácil "No subas nada de momento a Internet, danos un margen de tiempo para obtener x ganancias y entonces ya haz lo que quieras." ¿Dónde está el problema? Fácil en quieren que tantas ventas sean tantas ganacias y si les sacas de esos cálculos para ellos es ilegal aun en el caso de no serlo (una cosa es que sea ilegal, otra ilegítimo, otra inmoral)
Lamentablemente no todas las multinacionales piensan en esto, solo en tantas ventas tanto dinero si me sacas de ahí todo es malo porque no tengo para pagarme el chalecito y la parcelita. ¡AHÍ ES DÓNDE TAMBIÉN TIENEN QUE ATACAR!
Espero que se me haya entendido a lo que quiero llegar
El problema no es Internet ni es el compartir ni el cerrar páginas como Megaupload, el problema es que todos quieren salir ganando y si para ello hay que perjudicar a la gente como nosotros, así sea.
1- Lo fundamental es no confundir libertad con libertinaje.
2- ¿Es cierto que hace daño el subir discos,películas,etc? ¡Claro que sí! Pero la solución por ello no es cargarse todo esto de golpe y porrazo, vamos a intentar buscar alguna solución. Megaupload al mismo tiempo que otros filehosting que yo recuerde en 30 días (poco más) el archivo era borrado lo cual me parece algo fenomenal.
Lo cierto es que todo esto es un tema bastante complicado a mi juicio. Voy a poner unas cosas a ver que os parece (Esto es válido para Youtube, Mediafire, Megaupload):
"La gente hace fotos, graba películas del cine y las cuelga"
La historia es la de siempre, pues céntrate en detener al que hace la foto,al que graba y sube. Intentar buscar alguna solución para ver cómo registrar a la gente para asegurarse que no tienen camára,móvil,etc o está apagada. "El tío de la butaca tal, es el cabrón que está grabando, cuando salga le vamos a empapelar." Me cago en "to" que trabajo en una birria de cine de barrio y desde la cabina donde proyecto veo a gente con el puto móvil y se en que butaca está, puede que con la cámara sea algo más complejo pero a la fuerza tiene que haber algo para saberlo.
"Suben a Internet música,discos,pelis,programas de las tiendas"
Propon una ley en la que se cierre solo de forma temporal algunas páginas cuando se suban "cosas" en las cuales no haya pasado un periodo desde que salió a la venta. Por ejemplo una peli que sale hoy a la venta, que se yo, vamos a darle un margen de 3 meses (por decir algo) y luego la gente si quiere que la suba porque ya tenemos idea de que éxito nos va a dar (Esto tiene una pega, siempre se están comerciliazando cosas nuevas mientras otras hay viejas, así que más que cerrar de forma temporal, eliminar el archivo de lo que haya salido). Porque no me negaréis que esto es un chollo para conseguir películas,discos,etc que han sido totalmente descatalogados y ya no solo eso, esto es válido para que chollo es ver series que ya no se venden o no se emiten por la tele (yo esto lo hacía por megavídeo).
Claro que todo esto parece fácil "No subas nada de momento a Internet, danos un margen de tiempo para obtener x ganancias y entonces ya haz lo que quieras." ¿Dónde está el problema? Fácil en quieren que tantas ventas sean tantas ganacias y si les sacas de esos cálculos para ellos es ilegal aun en el caso de no serlo (una cosa es que sea ilegal, otra ilegítimo, otra inmoral)
Lamentablemente no todas las multinacionales piensan en esto, solo en tantas ventas tanto dinero si me sacas de ahí todo es malo porque no tengo para pagarme el chalecito y la parcelita. ¡AHÍ ES DÓNDE TAMBIÉN TIENEN QUE ATACAR!
Espero que se me haya entendido a lo que quiero llegar
El problema no es Internet ni es el compartir ni el cerrar páginas como Megaupload, el problema es que todos quieren salir ganando y si para ello hay que perjudicar a la gente como nosotros, así sea.
Anonymous a hackeado el departamento de justicia de EEUU !! A ver si se van enterando de que no pueden ir cerrando lo que les salga de la p.... El poder esta en el pueblo !!
CITA(Jotaklei @ 22 January 2012, 16:31)
Anonymous a hackeado el departamento de justicia de EEUU !! A ver si se van enterando de que no pueden ir cerrando lo que les salga de la p.... El poder esta en el pueblo !!
Otro que no se entera que lo que haga anonymous no sirve para nada.
¿Le han hecho un DDOS al departamento de justicia? ¿Y qué? ¿De qué sirve? ¿Realmente crees que eso va a cambiar algo? Uuuh... ¡no van a poder acceder a la página durante dos horas! BIG FUCKING DEAL. Mañana la cosa volverá a lo mismo, probablemente un par de los niñatos que han intervenido en ese "ataque" serán detenidos y la ley seguirá como estaba, que es lo que importa.
Anonymous intentó meterse con los cárteles mexicanos. Hizo falta una amenaza y creo que un asesinato para que salieran con el rabo entre las piernas, lo más "dañino" que han hecho ha sido bloquear el acceso a una página web, algo que no tiene absolutamente ninguna importancia ni repercusión.
Anonymous no va a cambiar una mierda, porque no hacen nada realmente serio. Sólo sirven como medio de información, pero eso de pensarse que están en una "guerra" contra el FBI no es más que una simple fantasía adolescente.
No van a hacer nada. No van a marcar la diferencia. Siempre dicen "deberíais habernos esperado" cuando tiran una web, pero en el fondo no les esperan porque no importan a nadie.
Una duda: ¿Quien es anonymous? 
CITA(THE PRO @ 22 January 2012, 19:11)
Una duda: ¿Quien es anonymous?
Mas que quien, quienes. Anonymous es un grupo de gente "cualquiera", no es un grupo de gente definido.
Todo lo que se comenta en las noticias que se ven ultimamente sobre anonymous, son un grupo de hackers (y de gente cualquiera tambien, se pueden ver en internet algunas paginas para hacer ataques a alguna otra web, y tu puedes ayudar en esos ataques, tu, yo o cualquiera) que estan tirando todas esas paginas, pero digamos que actuan en nombre de todos, no se explicarlo bien, pero anonymous se podria decir que somos todos.
Bueno, eso es lo que entiendo, pero siempre tendremos a la wikipedia para explicarlo mucho mejor y detallado que yo.
CITA(Neuromante @ 22 January 2012, 17:18)
CITA(Jotaklei @ 22 January 2012, 16:31)
Anonymous a hackeado el departamento de justicia de EEUU !! A ver si se van enterando de que no pueden ir cerrando lo que les salga de la p.... El poder esta en el pueblo !!
Otro que no se entera que lo que haga anonymous no sirve para nada.
¿Le han hecho un DDOS al departamento de justicia? ¿Y qué? ¿De qué sirve? ¿Realmente crees que eso va a cambiar algo? Uuuh... ¡no van a poder acceder a la página durante dos horas! BIG FUCKING DEAL. Mañana la cosa volverá a lo mismo, probablemente un par de los niñatos que han intervenido en ese "ataque" serán detenidos y la ley seguirá como estaba, que es lo que importa.
Anonymous intentó meterse con los cárteles mexicanos. Hizo falta una amenaza y creo que un asesinato para que salieran con el rabo entre las piernas, lo más "dañino" que han hecho ha sido bloquear el acceso a una página web, algo que no tiene absolutamente ninguna importancia ni repercusión.
Anonymous no va a cambiar una mierda, porque no hacen nada realmente serio. Sólo sirven como medio de información, pero eso de pensarse que están en una "guerra" contra el FBI no es más que una simple fantasía adolescente.
No van a hacer nada. No van a marcar la diferencia. Siempre dicen "deberíais habernos esperado" cuando tiran una web, pero en el fondo no les esperan porque no importan a nadie.
A ti si que no te espera nadie matao
Decir que Anonymous es un grupo de hackers es dejarlos muy altos me parece a mi. Lo que ellos hacen, tirar páginas web por la fuerza bruta lo puede hacer cualquiera que sepa bajarse el programita necesario.
Hackear sería entrar en una tienda y robarlo todo. El DDoS (lo que hace Anon) sería entrar en la tienda, revolverlo todo y romper algunas cosas.
Hackear sería entrar en una tienda y robarlo todo. El DDoS (lo que hace Anon) sería entrar en la tienda, revolverlo todo y romper algunas cosas.
@Jotaklei: Que haya poco movimiento en el foro no significa que puedas ir por ahí soltando esas perlas al personal, las reglas siguen estando ahí, ¿eh?
Corre, vete de aquí antes de que alguien te diga que Santa Claus no existe y los reyes son los padres.
@Halekulani: Exactamente. Un DDoS no es hackeo. Es lo que pasa cuando se habla de algo sin saber ni tener intención de saber.
Corre, vete de aquí antes de que alguien te diga que Santa Claus no existe y los reyes son los padres.
@Halekulani: Exactamente. Un DDoS no es hackeo. Es lo que pasa cuando se habla de algo sin saber ni tener intención de saber.
CITA(Balta_92 @ 22 January 2012, 21:23)
CITA(THE PRO @ 22 January 2012, 19:11)
Una duda: ¿Quien es anonymous?
Mas que quien, quienes. Anonymous es un grupo de gente "cualquiera", no es un grupo de gente definido.
Todo lo que se comenta en las noticias que se ven ultimamente sobre anonymous, son un grupo de hackers (y de gente cualquiera tambien, se pueden ver en internet algunas paginas para hacer ataques a alguna otra web, y tu puedes ayudar en esos ataques, tu, yo o cualquiera) que estan tirando todas esas paginas, pero digamos que actuan en nombre de todos, no se explicarlo bien, pero anonymous se podria decir que somos todos.
Bueno, eso es lo que entiendo, pero siempre tendremos a la wikipedia para explicarlo mucho mejor y detallado que yo.
Mmm, interesante, gracias por la aclaracion.
http://www.filesonic.es/
Parece que les entra miedito a algunas de las alternativas.
CITA
All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally
Parece que les entra miedito a algunas de las alternativas.
CITA(Freeman @ 22 January 2012, 23:57)
http://www.filesonic.es/
Parece que les entra miedito a algunas de las alternativas.
CITA
All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally
Parece que les entra miedito a algunas de las alternativas.
Por que me da a mí que esto es lo que exactamente querían conseguir.
A ver a ver, si me explico (o me entendeis). No es que sean un grupo de hackers, he dicho bien claro que se podria decir que anonymous somos todos, podria ser cualquiera, que lo que se dice ultimamente relacionado con anonymous por lo de megaupload es un grupo de gente cabreada que va tirando paginas relacionadas con la caida de megaupload, y en ese grupillo hay unos que son los "cabecillas" (es un grupo "temporal", "aleatorio", si mañana hablan de anonymous en otro contexto podria ser otro grupo distinto de gente). Se que DDOS no es un hackeo, es saturar un servidor de manera que no pueda responder, o vaya lentisimo, pero con eso simplemente no se puede acceder a la pagina. De todas formas lo del ddos puede participar cualquiera que le interese, hace poco alguien me paso un link a una pagina en la que podias participar en el ddos de tirar una de las paginas que se tiraron, ayudar a hacer el ddos con tu conexion, por eso puedo ayudar yo, puede ayudar el vecino, puede ayudar quien sea, o podriamos ayudar todos.
Quizas con lo de hackers me he pasado poniendolos por alto, pero que creeis, ¿que si no quisieran mirar el contenido de los servers de las paginas que tiran no lo harian? (o de otros servers) y ni si quiera podemos asegurar que lo hayan hecho ya, que un ddos es lo que sabemos que han hecho, pero lo que podrian hacer seguro que es mas que eso (por eso he dicho hackers, porque anonymous es cualquiera, los que tiraron la pagina son unos, y los que sacan informacion sensible como la de este link son otros, o podrian ser los mismos, ni idea, son anonimos, de ahi su nombre ).
Quizas con lo de hackers me he pasado poniendolos por alto, pero que creeis, ¿que si no quisieran mirar el contenido de los servers de las paginas que tiran no lo harian? (o de otros servers) y ni si quiera podemos asegurar que lo hayan hecho ya, que un ddos es lo que sabemos que han hecho, pero lo que podrian hacer seguro que es mas que eso (por eso he dicho hackers, porque anonymous es cualquiera, los que tiraron la pagina son unos, y los que sacan informacion sensible como la de este link son otros, o podrian ser los mismos, ni idea, son anonimos, de ahi su nombre
).
Esta claro que el que cierre de Megaupload es un golpe para el resto y sino que se lo pregunten a paginas como SeriesYonkis que la mayoria de sus enlaces venian de ellos y ahora esta en el ojo del huracan.
Por cierto acaban de sacar esta perla.
http://www.techweekeurope.es/noticias/open...pa-y-pipa-18535
Por cierto acaban de sacar esta perla.
http://www.techweekeurope.es/noticias/open...pa-y-pipa-18535
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/23/n...1327323176.html ;D
Anonymus a publicado parte del catálogo de sony para descargar
Anonymus a publicado parte del catálogo de sony para descargar
La situación se vuelve crítica. A continuación una lista de las páginas de alojamiento de archivos más famosas y su estado actual:
http://www.digitaltrends.com/web/megauploa...o-drops-the-us/
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399193,00.asp
http://venturebeat.com/2012/01/22/mediafir...s-model-piracy/
Señores, al igual que aquellos que nacimos en los 90, me temo que veremos acabar otra era...
- La mayoría están actuando por su propia cuenta, no por acción del gobierno.
- MegaUpload - Cerrado.
- FileServe - Cerrando, no vende cuentas premium.
- FileJungle - Borrando archivos. Restringido en los E.E.U.U.
- UploadStation - Restringido en los E.E.U.U.
- FileSonic - Servicio de archivos desactivado temporalmente.
- VideoBB - Cerrado. Desaparecerá pronto.
- Uploaded - Prohibido en los E.E.U.U. y el FBI está tras la búsqueda de los dueños, que han huido.
- FilePost - Borrando todo material (dejará ejecutables, pdfs y txts)
- Videoz - Cerrado y bloqueado en los países afiliados con E.E.U.U.
- 4shared - Borrando archivos con copyright y esperando en la cola al FBI.
- MediaFire - Llamado a testificar en los próximos 90 y abrirá sus puertas (¿libre investigación de los archivos?). A favor del FBI.
- Org Torrent - Podría desvanecerse con todo dentro de 30 dias (bajo investigación criminal).
- Network Share mIRC - Esperando la decisión del caso para continuar o terminar todos los torrents.
- Koshiki - Operando al 100% en Japón y no se unirá a la SOPA / PIPA.
- Shienko Box - Operando al 100% en China/Korea y no se unirá a la SOPA / PIPA.
ShareX BR - El grupo UOL / BOL / iG ha comunicado que se unirán a la SOPA / PIPA. - Rapidshare - Desconocido.
http://www.digitaltrends.com/web/megauploa...o-drops-the-us/
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399193,00.asp
http://venturebeat.com/2012/01/22/mediafir...s-model-piracy/
Señores, al igual que aquellos que nacimos en los 90, me temo que veremos acabar otra era...
Que cojones esta pasando aqui. Hala, todo asi de repente todos juntos (investigados si no cerrando). Esto lo estaban planeando desde hace tiempo, me da a mi.
Pues si, esto va a cambiar bastante, veremos a ver que tal evoluciona eso de compartir archivos, porque surgiran nuevas maneras (mientras tanto el p2p sigue a lo suyo).
Sigo actualizando el último post, por lo que voy viendo.
Sobre Dropbox no han dicho nada. FileServe va por el mismo camino de FileSonic.
Sobre Dropbox no han dicho nada. FileServe va por el mismo camino de FileSonic.
A TPB no le asusta nada, son como las cucarachas xDDDDDDD
Btw, que he visto que han montado anonyupload/video. A ver qué sale xD
Btw, que he visto que han montado anonyupload/video. A ver qué sale xD
Esto lo han hecho para joder a Balta. Ayer me estuvo comentando que opiniones tenía de mediafire y 4shared para subir las traducciones y después de contrarle las 1.000 maravillas de 4shared... ¡Ocurre esto! 
Entre tanta noticia mala una al parecer buena.
La industria del videojuego retira oficialmente su apoyo a las leyes SOPA y PIPA
http://www.hardgame2.com/www/noticia/66331..._sopa_pipa.html
La industria del videojuego retira oficialmente su apoyo a las leyes SOPA y PIPA
CITA
La Entertainment Software Association (ESA), organización que representa a las grandes empresas de videojuegos en los Estados Unidos, ha retirado oficialmente su apoyo a los polémicos proyectos de ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y Protect IP Act (PIPA). Este cambio ha sido sin duda fruto de la enorme polémica y presión levantada estas últimas semanas, que ha encontrado una oposición frontal en la inmensa mayoría de empresas tecnológicas, pues a principios de este mes de enero la ESA había lanzado un comunicado en el que si bien aseguraba que era "consciente de la preocupación" que levantaba el proyecto de ley, no tenían intención de retirar su apoyo. Tras este cambio de parecer, la ESA ha lanzado un comunicado en el que pide a las autoridades que vuelvan a "centrar sus energías en crear una solución que equilibre eficazmente los intereses creativos y tecnológicos. Como industria de innovadores y creadores, entendemos la importancia tanto de la innovación tecnológica como de la protección de contenidos, y estamos comprometidos a trabajar con todas las partes para promover una solución equilibrada". Tanto la ley SOPA como la PIPA vendrían a dar al gobierno la potestad de cerrar cualquier tipo de web que consideren "sospechosa" de tener cualquier tipo de material con copyright, enlaces a contenidos protegidos con derechos de autor e, incluso, cualquier página que consideren que "facilite, promueva o permita la infracción de copyright". Como es obvio, este proyecto de ley se ha topado de frente con una gran oposición por los evidentes riesgos a la libertad de expresión (países como China, Siria o Irán usan el mismo sistema de bloqueo de webs), pero también de cara a las dificultades que se le pondría a la creación de nuevas empresas y start-ups, pues se crearía una gran inseguridad jurídica al no haber ni jueces ni garantías legales en este sentido.
http://www.hardgame2.com/www/noticia/66331..._sopa_pipa.html
En Mediafire llevan unos dias borrando todo lo que consideran sospechoso antes de comprobarlo, en mi caso un par de portables de programas gratuitos (DOSBox y un .bat para forzar el ejecutar juegos/programas en modo ventana), amen de varias traducciones colgadas en los foros de steam...
CITA(DJANGO @ 24 January 2012, 10:58)
En Mediafire llevan unos dias borrando todo lo que consideran sospechoso antes de comprobarlo, en mi caso un par de portables de programas gratuitos (DOSBox y un .bat para forzar el ejecutar juegos/programas en modo ventana), amen de varias traducciones colgadas en los foros de steam...
tan sorteando las olas XD
En esta pagina se estan recogiendo firmas para evitar la salida de esta polemica ley en el Senado de EE.UU. Se puede decir que es lo de siempre pero de momento han conseguido recoger unos 3 millones de firmas. El objetivo actual es llevar a los 3 millones y medio pero parece que no tiene limite.
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_...on_center_b/?fp
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_...on_center_b/?fp
Lo de mediafire no es nuevo y si lo es lleva mucho tiempo en el que los archivos que cree que infrigen los borra saliendote el cartel de que tu archivo ha podido violar ciertos derechos (cosa que también me parece bien por cierto). Me parece que 4 shared hace lo mismo. Casualmente son las dos que han querido colaborar con el FBI y gobierno americano. Sendspace siempre borra pasados menos de 30 días.
Y ahora vengo yo y dejo caer esto:
http://www.nacionred.com/lobbies-pi/megaup...s-discograficas
CITA
Megabox, o cómo Megaupload iba a tratar directamente con los artistas y puentear a las discográficas
El caso es que los artistas de la RIAA nos dejaron con la mosca tras la oreja con el vídeo aquel de apoyo a Megaupload que iba y venía de YouTube. Como en una novela de esas en las que todas las piezas del puzzle van encontrando su encaje, ahora entendemos más cosas. La empresa de Kim Dotcom Schmitz preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas.
Esa idea está levantando ampollas en Reddit. Megabox iba a ser, estaba a punto de ser, un proyecto en el que artistas y web de descargas habrían pasado por alto el resto de la cadena de la distribución, habían incluso llegado a un acuerdo con Amazon y pretendían hacer la competencia al mismísimo iTunes en la venta de música por internet, dando a los artistas el 90 % de los ingresos por descarga. El mismo Ditcom lo había explicado en diciembre, cuando lo del vídeo, a TorrentFreak:
"Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita. Sí, es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona. El próximo año oíra hablar de Megabox y de acuerdos exclusivos con los artistas que desean alejarse de los modelos de negocio obsoletos."
Lo tenían ya todo a punto, habían creado las infraestructuras, tenían una clientela que representa el 4 % del tráfico global de la red. Con 180 millones de usuarios registrados eran una amenaza demasiado evidente para el modelo actual, y alguien decidió hacer una llamada de esas que causan un vendaval cargado de inquina.
Volviendo a lo de diciembre, ahora todas las piezas encajan. Los artistas de la RIAA estaban preparando la campaña publicitaria de su nuevo modelo de negocio, Universal lo vetó en función del acuerdo que tenía con YouTube y YouTube restauró el vídeo porque no ponía en jaque los derechos de autor de la discográfica, aunque sí a las discográficas en su conjunto.
El caso es que los artistas de la RIAA nos dejaron con la mosca tras la oreja con el vídeo aquel de apoyo a Megaupload que iba y venía de YouTube. Como en una novela de esas en las que todas las piezas del puzzle van encontrando su encaje, ahora entendemos más cosas. La empresa de Kim Dotcom Schmitz preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas.
Esa idea está levantando ampollas en Reddit. Megabox iba a ser, estaba a punto de ser, un proyecto en el que artistas y web de descargas habrían pasado por alto el resto de la cadena de la distribución, habían incluso llegado a un acuerdo con Amazon y pretendían hacer la competencia al mismísimo iTunes en la venta de música por internet, dando a los artistas el 90 % de los ingresos por descarga. El mismo Ditcom lo había explicado en diciembre, cuando lo del vídeo, a TorrentFreak:
"Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita. Sí, es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona. El próximo año oíra hablar de Megabox y de acuerdos exclusivos con los artistas que desean alejarse de los modelos de negocio obsoletos."
Lo tenían ya todo a punto, habían creado las infraestructuras, tenían una clientela que representa el 4 % del tráfico global de la red. Con 180 millones de usuarios registrados eran una amenaza demasiado evidente para el modelo actual, y alguien decidió hacer una llamada de esas que causan un vendaval cargado de inquina.
Volviendo a lo de diciembre, ahora todas las piezas encajan. Los artistas de la RIAA estaban preparando la campaña publicitaria de su nuevo modelo de negocio, Universal lo vetó en función del acuerdo que tenía con YouTube y YouTube restauró el vídeo porque no ponía en jaque los derechos de autor de la discográfica, aunque sí a las discográficas en su conjunto.
http://www.nacionred.com/lobbies-pi/megaup...s-discograficas
Ya tardaba en aparecer por aquí.
La denuncia se hizo hace varios años, y "las autoridades" se han pasado un MONTÓN de tiempo recopilando pruebas; no se cierra una página web como Megaupload de la noche a la mañana: Necesitas antes tener una pila y media de pruebas para respaldar una acción tan drástica.
Quizá han acelerado algo, pero aunque sea muy tentador ir a teorías de la conspiración dudo que el impacto que tendría megabox fuera tan grande como nos intentan hacer creer.
La denuncia se hizo hace varios años, y "las autoridades" se han pasado un MONTÓN de tiempo recopilando pruebas; no se cierra una página web como Megaupload de la noche a la mañana: Necesitas antes tener una pila y media de pruebas para respaldar una acción tan drástica.
Quizá han acelerado algo, pero aunque sea muy tentador ir a teorías de la conspiración dudo que el impacto que tendría megabox fuera tan grande como nos intentan hacer creer.
Esta es una versión -reducida (lo-fi)- de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.